.png)
Брак долгое время был необходимостью: экономической, социальной, репродуктивной. Он обеспечивал защиту, статус, доступ к ресурсам. Женщина не могла содержать себя сама, поэтому замужество было вопросом выживания. В такой логике отказ от брака воспринимался как риск или даже недальновидность. Сегодня же женщина может выбирать – когда, за кого и как выходить замуж. Или не выходить в принципе.
Но до сих пор и, увы, очень часто эта свобода воспринимается обществом негативно. Даже самые успешные женщины сталкиваются с комментариями типа: «Карьера – это хорошо, а замуж-то когда?»
Мы решили разобраться, как изменился институт брака и отношение к нему в современном обществе и почему право женщины не выходить замуж должно рассматриваться не как отклонение от нормы, а как проявление личного выбора.
Когда в разговоре звучит вопрос о замужестве, он часто маскирует представление о том, что личная жизнь каждой женщины должна быть «проверена» обществом: отношения, не закрепленные штампом, считаются ненадежными, финансовая самостоятельность – временным состоянием, а замужество – признаком зрелости и благополучия. Эта логика не выдерживает столкновения с реальностью. Брак не гарантирует ни любви, ни стабильности, ни уважения – только за 2024 год в Казахстане было зарегистрировано более 40 тысяч разводов. Важно отметить, что наибольшая доля расторжения союзов (35%) была среди пар, проживших вместе меньше четырех лет.
Согласно данным Petrelli Previtera, наша страна находится на втором месте в мире по количеству разводов (на первом Мальдивы), но вопросы «Когда свадьба?», «Жених есть?», «Почему одна?» продолжают задавать незамужним женщинам, как бы указывая на то, что с ними что-то не так. Право не выходить замуж – это не вызов обществу и не жест протеста. Это способность выбрать, как прожить свою жизнь и с каким человеком ее связать. Женщины становятся все более активными и образованными. Они учатся, строят карьеру, открывают бизнесы, реализуют масштабные проекты, путешествуют и не хотят довольствоваться статусом просто жены. Здесь важно отметить, что речь идет не про отрицание традиций и семьи, а про возможность не ускорять события только потому, что «часики тикают и надо успеть запрыгнуть в последний вагон».
Брак может быть частью жизни женщины, но может и не быть. И в этом нет ни недостатка, ни трагедии. Это просто один из возможных путей.
За последние 10 лет в мире наблюдается глобальная тенденция к повышению среднего возраста вступления в брак. Это говорит о том, что люди в целом стали более осознанно подходить к созданию семьи. И Казахстан не исключение. Национальный доклад КИОР на тему «Казахстанские семьи – 2024» сообщает, что молодые казахстанцы считают, что перед свадьбой необходимо частично самореализоваться и приобрести жизненный опыт. Есть еще одно важное изменение в восприятии института брака. Тот же опрос КИОР показал, что респонденты старшего возраста (от 46 лет) основной причиной создания семьи называли продолжение рода, а представители возрастной группы от 18 до 45 лет – совместное счастье и любовь. И все больше людей в принципе избегают брака, опасаясь попасть в токсичные или несчастливые союзы. Тут, кстати, можно наблюдать демонстрацию неравенства в восприятии. Если подобную позицию озвучивает мужчина, то к нему относятся с пониманием, а если женщина, то звучит «подбадривающее» утверждение: «Всегда можно развестись».
Pew Research и другие аналитические центры фиксируют рост доли людей, которые достигают среднего возраста без брака: например, в США доля 40-летних никогда не состоявших в браке выросла и достигла нескольких десятков процентов за последние годы. Одновременно увеличивается число взрослых, которые живут без супруга или партнера – эта тенденция особенно сильна среди благополучных групп. Родительство без официального союза тоже становится нормой, а роли в воспитании детей перераспределяются.
В Китае за последние годы также был зафиксирован заметный обвал числа зарегистрированных браков: сочетание роста стоимости жизни, карьерных ожиданий молодых людей и изменения отношения к браку сделали решение не выходить замуж массовым среди городских и образованных женщин.
Да, исследования подчеркивают и риски: одиночество, финансовая уязвимость в старости, неравенство в распределении ресурсов – все это реальные вопросы для тех, кто остается без семейной поддержки. Но эти риски – аргумент не против свободы выбора, а в пользу развития социальных институтов: гибких систем социальной защиты, доступного жилья, благоприятной налоговой и медицинской политики, расширяющей возможности самостоятельной жизни без стигмы.
Право женщины не выходить замуж требует культурного и социального принятия. Аргументы «потому что так надо» и «уже пора» больше не работают.
Способность уважать чужой выбор, перестраивать институты и признавать, что реализация человека выражается во множестве форм, – маркер зрелости общества. Вступать в брак нужно не для статуса, а для совместного развития и вклада в создание здорового общества.